REVISJON

Haugesund Sparebank vil vrake Deloitte til fordel for PwC

Styret i Haugesund Sparebank foreslår å bytte ekstern revisor. Både ny og gammel leverandør har nylig vært i Finanstilsynets søkelys.

Thor Krukhaug er leder av Risiko- og Revisjonsutvalget i Haugesund Sparebank
Publisert Sist oppdatert

Styret i Haugesund Sparebank har etter en anbudsprosess vedtatt å fremme forslag på ekstraordinær generalforsamling 23. oktober 2025 at PricewaterhouseCoopers (PwC) engasjeres som bankens eksterne revisor for regnskapsåret 2025. 

Deloitte, som er Haugesund Sparebanks nåværende revisor, avslutter dermed sitt engasjement, går det frem av en børsmelding.

«Jeg ønsker å takke Deloitte og ansvarlig revisor Magnus Pensgård Gundersen for samarbeidet og deres høye profesjonelle og faglige standard. Da Deloitte meldte om strukturendringer og endring i bankens ansvarlige revisor i ønsket vi å se på muligheten for også å vurdere alternativ leverandør i en helhetlig anbudsprosess. Med forbehold om godkjenning i generalforsamlingen ser vi frem til å arbeide med PWC», sier Thor Krukhaug, leder av Risiko- og Revisjonsutvalget i Haugesund Sparebank.

Avgjørelsen om bytte av ekstern revisor kommer kort tid etter at Finanstilsynet har kritisert begge leverandører for arbeidet i sammenheng med bankfusjoner. Hvorvidt kritikken knyttes til fusjonen mellom sparebankene Haugesund og Tysnes, som etter mye om og men ble gjennomført tidligere i år, vites ikke.

I september ble Deloitte ilagt et gebyr på fire millioner kroner av Finanstilsynet.  Blant sakene som trekkes frem som spesielt kritikkverdige, er revisjon av overtakende foretak i en fersk fusjon mellom to norske sparebanker, noe som kvalifiserer for kategorien «foretak av allmenn interesse».

«Revisor har sviktet i sin oppdragsutførelse i forbindelse med bankens fusjon med annen bank,» skrives det i rapporten, og det vises til brudd på flere ledd i revisorloven.

Kort tid etterpå måtte også PwC tåle kritikk av Finanstilsynet for slett arbeid under en banksammenslåing.

«Finanstilsynet mener revisjonen avdekket flere indikasjoner på svakheter i kredittprosessen som ikke ble tilstrekkelig fulgt opp av revisor,» heter det i rapportens oppsummering.