FUSJON
Tilsynet mener nok en revisjonsgigant brøt loven under bankfusjon
Kort tid etter at Deloitte ble ilagt gebyr for sviktende arbeid blant annet under revisjon av en bank i fusjon, får også PwC kritikk av Finanstilsynet for slett arbeid under en banksammenslåing.
Publisert
Finanstilsynet gjennomførte i mai og juni tilsyn med revisjons- og rådgivningskjempen Pricewaterhousecoopers (PwC). Tilsynet omfattet revisjonen av tap på utlån i en bank, samt revisors levering av tilleggstjenester til banken.
Tilsynet konkluderer med at revisorloven er brutt, går det frem av en fersk rapport (ekstern lenke). Blant annet ble det ikke ble innhentet tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis for tap på utlån og at det var brudd på revisjonsforordningens krav ved levering av to tilleggstjenester.
«Finanstilsynet mener revisjonen avdekket flere indikasjoner på svakheter i kredittprosessen
som ikke ble tilstrekkelig fulgt opp av revisor,» heter det i rapportens oppsummering.
Rapporten ble først omtalt av AdvokatWatch. Det fremgår ikke hvilken bank som ble revidert av PwC.
I tilsvaret til den foreløpige tilsynsrapporten anfører PwC at bruddene på revisorloven «ikke skal anses som grove», og viser blant annet til at den ikke-godkjente
tjenesten skal ha vært kjent for revisjonsutvalget, var av mindre omfang samt at begge tjenestene
etter sin art «ikke var ulovlige».
Bankfusjoner skaper trøbbel
Kritikken av PwC kommer kun uker etter at en annen revisjonsgigant, Deloitte, ble ilagt et overtredelsesgebyr på fire millioner kroner etter et ordinært selskapstilsyn. Blant sakene Finanstilsynet trakk frem som spesielt kritikkverdige, var revisjon av overtakende foretak i en fersk fusjon mellom to norske sparebanker.
«Revisor har sviktet i sin oppdragsutførelse i forbindelse med bankens fusjon med annen bank,» skrives det i rapporten, og det vises til brudd på flere ledd i revisorloven. «Revisor har ikke grunnlag for sin revisjonsberetning og bruddene er samlet sett grove,» heter det videre.
