BEDRAGERI

Høyesterett avviser bedriftssvindel-anke: – Dommen kommer til å bli påberopt av næringskunder

Spareskillingsbanken ble dømt til å dekke svindeltapet til en bedriftskunde, men anket til Høyesterett – nå har landets høyeste rettsinstans avvist anken.

Advokat Kai Knudsen.
Publisert Sist oppdatert

Høyesterett tar ikke opp dommen fra Agder lagmannsrett der Spareskillingsbanken ble dømt til å dekke tapet etter at en bedriftskunde ble svindlet for 600.000 kroner. Bankens advokat, Kai Knudsen, påpeker at ni av ti saker som blir anket til Høyesterett ikke blir tatt opp.

– Dommen fra lagmannsretten skaper mye usikkerhet. Den gjør ikke forskjell på aktsomhetskravet til næringskunder og privatkunder. Det åpner for at banker må dekke svindeltap for næringslivskunder, sier Knudsen til BankShift.

Det er lite rettspraksis på hvilket ansvar banker har for å dekke tap som er svindlet fra bedrifter, og Finans Norge har tidligere sagt at dommen fra Agder lagmannsrett vil skape presedens.

– Hvordan kommer denne saken til å bli brukt i fremtidige rettssaker?

– Når Høyesterett ikke fremmer en anke til behandling, så blir det ikke gitt noen begrunnelse. Så vi får ikke vite hvorfor saken ikke blir tatt opp. Høyesterett har begrenset med kapasitet, og vi har ikke oversikt over hvilke andre anker som er kommet inn. Lagmannsrettsdommen kommer til å bli påberopt av næringskunder som har endt i lignende situasjoner, og det kommer til å bli vektlagt at Høyesterett valgte å ikke behandle denne saken, svarer Knudsen.

Saken i korte trekk

Saken startet en fredag i november 2022. En bedriftskunde i Spareskillingsbanken var på vei hjem til Sørlandet etter å ha vært på kurs med jobben. Mens han ventet på toget i Oslo kom han i prat med to ukjente, unge menn som spanderte en øl på ham. Kunden har forklart at han ikke husker mer etter to slurker, før han våknet på en benk ved Oslo S mange timer etter at toget hjem til Sørlandet hadde gått. Søndag kveld mottok han en SMS fra en av de unge mennene han møtte, som sa det hadde skjedd noe galt på kontoene deres. Da mannen sjekket bedriftskontoene hos Spareskillingsbanken, var de tappet for 600.000 kroner i to transaksjoner den fredagen han sier han ikke husker noe av.

Pengene ble overført til en av de unge mennene. Politiet lyktes med å hente tilbake litt over halvparten. Mannen er tidligere straffedømt for bedrageri. I avhør har han forklart at de møtte bedriftskunden for første gang den fredagen og at pengene var et lån. Ifølge den unge mannen ble det skrevet en lånekontrakt i en app, men han kunne ikke finne den igjen. Han har nektet å oppgi hvem den andre mannen er som var med han når de møtte bedriftskunden.

I starten av 2025 ble saken mot den unge mannen påtaleavgjort i form av påtaleunnlatelse. Det vil si at påtalemyndigheten anser straffeskyld som bevist, men at siktede har flere straffbare forhold å svare for som gjør at forholdet vil få liten betydning for en samlet straffutmåling, det fremkom i dommen fra lagmannsretten.