Finans- og Datatilsynet med oppdatering om datadelings­sandkassen: – Fått mer innblikk i hvor skoen trykker

Under Finans Norges digital robusthet-konferanse ga Finanstilsynet og Datatilsynet en løypemelding på hvordan arbeidet i datadelingssandkassen ligger an. Både Finanstilsynsdirektør Per Mathis Kongsrud og Datatilsynsdirektør Line Coll var rimelig samstemte fra scenen.

– Dette har vært utrolig positivt for oss. Det har vært gode samtaler, rapporter, diskusjoner med litt temperatur og engasjement, men jeg tenker at dette har vært veldig, veldig positivt. Det er også en ny opplevelse å sitte sammen med et annet tilsyn, sa Coll.

– Jeg kan legge til at vi får akkurat den samme tilbakemeldingen internt hos oss. Og det at vi har gått ut med et så spisset tema for en sånn regulatorisk sandkasse, det har gjort at det har blitt veldig løsningsorientert, legger Kongsrud til.

Høringsforslag ute

Og Finanstilsynsdirektøren påpekte at arbeidet har vært såpass spisset, og gått så raskt, at tilsynet følte seg derfor klare for å sende ut dette høringsbrevet om regler om informasjonsdeling for finansforetak nå i september. Når det gjaldt høringen ba Kongsrud om innspill fra bransjen.

– Jeg vil berømme næringen. For at dette skal fungere, så er vi avhengige av at det kommer gode forslag. Og det var vi litt spente på, men her har det kommet inn gode forslag, sa Kongsrud.

– Sandkassen har da ledet oss til dette høringsnotatet med det forslaget vi har lagt frem til departementet. Og det er jo litt morsomt at høringsfristen på notatet er 14. november, altså ett år etter vi gikk ut og inviterte til sandkassen. Ett år er jo lang tid, men samtidig har dette gått veldig fort, i forhold til hva du ofte ser i andre prosesser, la Finanstilsynsdirektøren til.

– Vil du da si at dette høringsnotatet også baserer seg på mer konkrete vurderinger enn det ville gjort på et generelt utredningsarbeid, hvis man skulle gjort det på den måten? Spurte forbrukerdirektør Gry Nergård i Finans Norge Finanstilsynsdirektøren om.

– Ja, det er helt klart. Nå har vi fått mer innblikk i hvor det er skoen trykker og vi har snakket sammen om det. Også har vi vel større tro på at det vi nå foreslår faktisk vil avhjelpe situasjonen og føre oss videre, svarte Kongsrud om høringsnotatet.

Forsiktighetskultur eller juss?

Coll fikk spørsmålet fra Nergård om man hadde kommet frem til om det var kultur eller juss som stopper bankene fra å dele mer informasjon? Ikke overraskende, var svaret begge deler.

– Det er begge deler. Det er både behov for regelverksutvikling, som vi har vært med på å sette i gang, også fra andre arenaer, men også kulturelle. Og når det gjelder den forsiktighetskulturen, som jeg vel sto her på scenen og utfordret på i fjor, så må vi også få med juristene i næringen på å utforske handlingsrommet, sa Coll, som påpekte at det ble gitt en utfordring til nettopp juristene i bransjen, tidligere i konferansen.

Når det kom til hvilken lærdom de to tilsynene har tatt fra samarbeidet så langt i sandkassen, påpekte begge at en så spesifikk problemstilling, med en tydelig problembeskrivelse, har gjort at dette har fungert veldig godt. Så godt at det virket som både Finanstilsynet og Datatilsynet ønsket flere lignende prosjekter, med flere aktører inne, også i fremtiden.