Den regulatoriske byrden har skutt i været: – Vi tekkes vilkår i stedet for å adressere den faktiske fysiske risikoen
Basel-regelverket har svulmet fra 30 til over 1300 sider: – En risiko for at vi nå implementerer løsninger som skal løse problemer fra 2007
Sparebanken Møre klager ikke på Finanstilsynets pålegg: – Opprettholder imidlertid sitt syn om at vedtaket er urimelig
Danskene vil gi banker bedre innsyn i advokatenes klientkonto: – Kan absolutt dra nytte av erfaringene fra Danmark
SB1 Sogn og Fjordane fikk lite svar om sin ønskede endring av eierbrøken: – Opplever nok at utvalget argumenterer litt imot
Bankene inviteres til dugnad for å forbedre deling av data: – Går vesentlig raskere enn en lovendringsprosess
Partner i BAHR uenig i at EFTA-uttalelsene vil få konsekvenser: – Må starte med å se på de konkrete lånevilkårene som benyttes av norske banker
Fordypet seg i bankenes rentesetting: – Ganske klart at norske renteendringsvilkår ikke oppfyller kravet
Gir bankene datagrunnlaget for hva en grønn bolig er: – Vi har prøvd å stikke hodet litt frem for å skape en felles metodikk
Slakter Finanstilsynets kapitalkrav-forslag: – Fremstår som svakt begrunnet og generelt i strid med regelverkets intensjon
Nye regelendringer gjør at tilsynet kan heve kapitalkravet midlertidig om tilstrekkelig margin ikke blir overholdt
NBX om tilsynsvurdering: – Ville konkludert annerledes om de forsto hvordan transaksjonsmonitorering på blokkjede fungerer
