VALG 25
Vil øke egenandelen ved svindel: – Den enkelte må også bære et ansvar selv
Banker må dekke store svindeltap, mens kundene må ut med 12.000 kroner i egenandel. Et parti mener egenandelen er for lav og et parti er åpen for å senke egenandelen.

Banker må i stadig større grad ta ansvar for tap som kundene deres blir påført i forbindelse med bedrageri. Etter en dom fra Høyesterett i 2022, har banker måtte dekke tap når transaksjonen er uautorisert. Det begrepet er senere utvidet av Finansklagenemnda som stort sett også gir bankkundene medhold i «sikker konto»-svindler, der kundene selv overfører pengene ut av banken.
Hvis kundene har vært grovt uaktsom, så må dekke en egenandel på 12.000 kroner, mens banken må dekke resten. Av partiene på Stortinget, så er det Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet som har de klareste meningene om egenandelen, det er klart etter at BankShift spurte partiene om deres posisjon.
– Bør det gjøres noe med grensen for egenandelen?
– Arbeiderpartiet har ingen planer om det. Utgangspunktet er at begge parter bærer risiko for at en avtale inngås med rett motpart. Når banken må bære en større del av tapet ved svindel, har de også et insentiv for å utvikle tryggere og sikrere løsninger, og rutiner for å hindre svindel. De har også mulighet for å advare kunder, og informere kunder. Kunden har langt mindre anledning, sammenlignet med banken, til å påvirke utviklingen av trygge løsninger. Derfor er det mest ansvar på banken, svarer finanspolitisk talsperson i Arbeiderpartiet, Tuva Moflag.
Nylig offentliggjorde Økokrim tall som viser at utbyttet fra anmeldte bedragerier økte fra 2023 til 24. Den eneste typen svindel der utbyttene gikk ned var nettbankbedragerier, som stort sett er bedragerier der svindlerene får tilgang til nettbankene og tapper ofrenes kontoer. Anmeldte tap knyttet til den typen svindel var på 221 millioner kroner i 2024 og var tap som bankene er pålagt å dekke. Fremskrittspartiet vil øke grensen for hvor mye kundene skal dekke for å gi dem tydeligere insentiver for å være på vakt.
– Egenandelen på 12.000 kroner gjelder hvis vedkommende som har blitt svindlet har opptrådt grovt uaktsomt. Vi mener at det faktisk er litt lavt med tanke på å gi hvert enkelt et tydelig insentiv til å sikre at passord, elektronisk ID, kort og lignende ikke blir misbrukt. Den enkelte må også bære et ansvar selv, særlig om man har opptrådt grovt uaktsomt, svarer finanspolitisk talsperson i Fremskrittspartiet, Hans Andreas Limi.
Han oppgir ikke hva som skal til for å gi norske bankkunder dette insentivet.
Er villig til justering
Miljøpartiet De Grønne er det eneste partiet som vil vurdere en lavere grense for egenandelen.
– Det kan godt være grunn til å ha en mer dynamisk egenandel basert på svindelbeløpene, som ikke starter på 12.000 om det er svindlet for lave beløp, resonnerer finanspolitisk talsperson i Miljøpartiet De Grønne, Sigrid Heiberg.
Kristelig Folkeparti har ikke tatt stilling til egenandelen, men er åpne for å styrke rettsvernet for forbrukere som er ofre for ID-svindel. Høyre vil opprettholde et sterkt forbrukervern, men er åpen for å vurdere tiltak som kan styrke forebyggingen av svindel.
Støtter dagens grense
Partileder i Rødt, Marie Sneve Martinussen, støtter dagens regelverk og grenser.
– Det er bankene som har ressursene og som må ta ansvaret for tap som måtte oppstå. Det er rimelig med en viss egenandel i særskilte tilfeller der personer selv har skyld i at svindelen skjedde, resonnerer Sneve Martinussen.
Finanspolitisk rådgiver i Senterpartiet, Geir Indrefjord, refererer til finansavtaleloven som ble vedtatt i 2024 og forklarer at Senterpartiet støtter det lovforslaget. Den nye finansavtaleloven viderefører egenandelen på 12.000 kroner. Venstre mener at det er riktig at det er en egenandel dersom den som er svindlet åpenbart har vært uaktsom eller grovt uaktsom.
– Nøyaktig hvilket beløp som er riktig har ikke Venstre tatt stilling til, men det bør - som i dag - skilles mellom uaktsom og grovt uaktsom, poengterer nestleder og finanspolitisk talsperson i Venstre, Sveinung Rotevatn.
Dette er ikke noe SV har valgt å prioritere nå. Sosialistisk Venstreparti har ikke en konkret politikk på egenandel.
– Det er klart banken tar på seg en risiko ved å dekke deler av svindelbeløp, selv om svindelbeløpet er under grensen, samtidig må også folk gå med på en grense som kanskje ikke dekker svindelbeløpet deres fullt ut, noe som kan oppleves urettferdig for folk, konkluderer finanspolitisk talsperson i Sosialistisk Venstreparti, Andreas Sjalg Unneland.