UTLÅN
Departementet vurderer tiltak rundt «ulovlige» rentevilkår: – Vil i så fall gjelde fremover i tid
Justis- og beredskapsdepartementet ventet på Finansklagenemndas avgjørelse etter Efta-domstolens uttalelse om bankenes justering av flytende rente. Nå får temaet prioritet i departementet.
Etter en fersk avgjørelse i Finansklagenemnda om urimelig og ulovlig justering av flytende boliglånsrenter i norske banker, har saken nå fått prioritet i Justis- og beredskapsdepartementet.
– Det er riktig at Justis- og beredskapsdepartementet vurderer mulige lovgivningstiltak. Disse vil i så fall gjelde fremover i tid, og departementet har hatt god dialog med blant annet Finans Norge om dette, sier kommunikasjonsrådgiver Andreas Bondevik i departementet, til BankShift.
Opphav på Island
Det er halvannet år siden EFTA kom med en veiledende vurdering av islandske renteklausuler på standardavtaler for boliglån med flytende rente. Der ble det konkludert med at klausulene ikke var tilstrekkelig åpne, og dermed ikke rimelige for forbruker.
Det tok ikke lang tid før dette ble et hett tema også her i Norge. Flere forbrukere tok banken sin til Finansklagenemnda, og denne uken tikket nemndas avgjørelse inn i favør forbruker.
«Bankenes standardvilkår for å endre flytende boliglånsrente er urimelige og i strid med loven,» skriver nemnda etter vurdering av to prinsipielle saker i henholdsvis Handelsbanken og DNB.
Bransjen uenig
Finans Norge har uttalt til BankShift at de mener nemnda tar prinsipielt feil i saken. Allerede i 2024, i kjølvannet av saken på Island, tok bransjeorganisasjonen kontakt med Justis- og beredskapsdepartementet for å få en tydeligere regulering av rentejustering i lovverket.
Spørsmålet er fortsatt til vurdering, bekrefter departementet overfor BankShift. Ifølge kommunikasjonsrådgiver Bondevik har departementet ventet på nemndas avgjørelse før deres egen prosess gikk videre.
– Finansklagenemndas vurderinger vil utgjøre en del av bakgrunnen for et eventuelt lovforslag, og det har vært naturlig å vente med å ta stilling til om et forslag skal sendes på høring til etter at nemndas vedtak forelå, sier Bondevik.
Fremdriften i saken kan han derimot ikke si noe konkret om.
– Dette arbeidet vil nå ha prioritet i departementet, men det er for tidlig å si noe nærmere om når et eventuelt høringsnotat vil kunne sendes ut, avslutter Bondevik.
Vil du høre mer om temaet, sjekk ut BankShifts podcast episode om klausulene, prosessen og hva det kan få å si for norske banker: