VALG 25
Bare fire partier har tatt stilling til kundeutbytte før valget
Fem av ni partier på Stortinget sitter på gjerdet om kundeutbytte før stortingsvalget.
Publisert
Sist oppdatert
BankShift har spurt partiene på Stortinget om hvordan de stiller seg til Sparebankutvalgets anbefaling om å stanse kundeutbytte fra grunnfondkapitalen. Fem av partiene har ikke tatt stilling til utvalgets konklusjon. De som har en mening om det befinner seg langs hele den politiske skalaen.
– Er dere enig i utvalgets konklusjon?
– Vi er i utgangspunktet uenig i Sparebankutvalgets forslag, med det forbehold om at vi ikke har behandlet saken da vi venter på meldingen fra regjeringen. Vi mener at sparebankene bør ha fleksibilitet til å belønne lojale kunder gjennom kundeutbytte, også fra grunnfondene. Dette er en modell som har fungert godt og styrker lokal forankring og lojalitet. Det er ingen grunn til at staten skal gripe unødig inn og svekke sparebankmodellen, som har tjent det norske samfunnet i over 200 år, svarer finanspolitisk talsperson i Fremskrittspartiet, Hans Andreas Limi.
Finanspolitisk talsperson i Fremskrittspartiet.
Han får støtte fra venstresiden i norsk politikk.
– For oss er det et viktig premiss at det er kundene som skal få nyte brorparten av utbyttene i banken, da det er de som er bærebjelken i banken, svarer finanspolitisk talsperson i Sosialistisk Venstreparti, Andreas Sjalg Unneland.
Finanspolitisk talsperson i Sosialistisk Venstreparti.
I november i fjor kom Sparebankutvalget med sine anbefalinger. En av anbefalingene utvalget kom med var at banker ikke lenger skulle ha anledning til å utbetale kundeutbytte fra grunnfondene. Konsernsjefen i Sparebanken Norge, var tidlig ute mot forslaget, mens konsernsjefen i Sparebank 1 Sør-Norge mente at samfunnsutbytte burde prioriteres. Det kom også frem at DNB har jobbet omfattende politisk mot kundeutbytte.
Ikke lenge etter at utvalget kom med sin konklusjon, gikk Senterpartiet ut av regjering og Jens Stoltenberg overtok som Finansminister. Deretter kom det ny president i USA som satte i gang tollkrig med hele verden. Dermed endte Sparebankutvalgets rapport i en skuff og bankene må vente til neste stortingsperiode før det konkluderes.
Finanspolitisk talsperson i Kristelig Folkeparti, Kjell Ingolf Ropstad, svarer at partiet er uenige i flere av utvalgets anbefalinger.
– De foreslår blant annet å fjerne muligheten for sparebanker til å utbetale kundeutbytte, gjøre det enklere å omdanne sparebanker til aksjebanker og endre fordelingen av tap mellom eierandelskapital og grunnfondskapital. Dette vil ødelegge driftsgrunnlaget for sparebankene og gjøre dem til aksjebanker. Resultatet blir mindre konkurranse i banksektoren, mindre kapitaltilgang for distriktene og små og mellomstore bedrifter og et tap av sparebankenes unike samfunnsfunksjon og lokale engasjement, mener Ropstad.
Finanspolitisk talsperson i Kristelig Folkeparti.
Rødt har tidligere vært ute og støttet kundeutbytte og partileder, Marie Sneve Martinussen, bekrefter partiets støtte til kundeutbytte.
– Det er rett og rimelig at kundene skal få en del av overskuddene fra sparebankene etter år med høye renter og dårlige vilkår. Dersom sparebankene skal få mindre handlingsrom til å gi kundeutbytter kan det føre til enda mindre konkurranse i bankmarkedet, svarer Sneve Martinussen.
Partileder i Rødt.
Finanspolitisk talsperson i Arbeiderpartiet, Tuva Moflag, poengterer at høringen har vist at det er ulike syn både i sparebanknæringen og blant andre interessenter på dagens ordning med kundeutbytte.
– Vi vil vurdere de ulike synspunktene nøye før vi tar stilling til et eventuelt forslag om lovendringer, svarer Moflag.
Finanspolitisk talsperson i Arbeiderpartiet.
Finanspolitisk talsperson i Høyre, Tina Bru, finanspolitisk rådgiver i Senterpartiet, Geir Indrefjord, nestleder og finanspolitisk talsperson i Venstre, Sveinung Rotevatn, og finanspolitisk talsperson i Miljøpartiet De Grønne, Sigrid Heiberg, har heller ikke tatt stilling til utvalgets anbefaling.
