INSTABANK VS. LUNAR
Instabank-advokat etter varlset anke: – Tenker det alltid er lurt å sette seg ordentlig inn i dommen før man tar sånne avgjørelser
Man er godt fornøyd med dommen i Instabank-leiren, men kanskje litt overrasket over den raske anke-meldingen fra Lunar.
Publisert
Sist oppdatert
Oslo tingrett dømte i favør Instabank på alle punkter i saken mellom Instabank-aksjonærene og Lunar mandag ettermiddag.
Instabank-aksjonærene krevde Lunar for 1,94 kroner per aksje, og enkelte aksjonærer krevde 0,42 kroner per aksje for en skatteulempe. De to punktene kom på henholdsvis 578.686.396,23 kroner og omtrent 100 millioner kroner. Totalt nesten 680 millioner kroner.
I dommen har dommer gitt Lunar et minimalt avslag på hva Instabank-aksjonærene gikk til sak på. Lunar blir dømt til å betale aksjonærene i den norske nisjebanken 1,77 kroner per aksje, og skatteulempen endte på 94,1 millioner kroner.
Total må Lunar betale Instabank-aksjonærene 624,8 millioner kroner, pluss saksomkostninger på 7,4 millioner kroner.
– Det er et veldig godt utfall. Aksjonærene har all grunn til å være fornøyde, sier advokat Henning Harborg fra Thommessen advokatfirma til BankShift, som var advokaten til Instabank-aksjonærene i saken.
Lunar melder med en gang etter dommen at man vil anke, noe man fra Instabank-siden synes kanskje er noe merkelig.
– Jeg tenker det alltid er lurt å sette seg ordentlig inn i dommen før man tar sånne avgjørelser, men jeg er ikke overrasket over at de er misfornøyd med utfallet, sier Harborg.
